Responde Arteaga al PRD: tampoco en el PAN asesinamos para dirimir diferencias

Magdalena Cisneros

En el PAN tampoco utilizamos “la opción del asesinato como una forma para dirimir nuestras diferencias”, replicó el secretario general Ramiro Arteaga Sarabia al Comité Ejecutivo Estatal perredista que dijo que en el PRD las discrepancias no se resuelven “asesinando a nuestros compañeros”, asumiendo que los panistas detenidos son los que mataron al diputado local Jorge Bajos Valverde.Y dijo que si la dirigencia estatal del PRD fuese congruente solicitaría una investigación seria de ese homicidio, y no defender la historia levantada por la Procuraduría de Justicia del Estado.El CEE del PRD convocó al jueves a una conferencia de prensa para responder al artículo de Arteaga publicado aquí dos días antes, y el secretario general del PAN respondió que es distinto fijar una postura política en una colaboración periodística, que es lo que él hizo, a calumniar sólo porque se piensa diferente, como afirma que lo hizo el Comité Ejecutivo Estatal del PRD. Arteaga insistió en que el PRD es el propio enemigo de él mismo y enfatizó que no hay ningún plan, ni del gobierno de Felipe Calderón ni del PAN para desestabilizar a gobiernos perredistas. “Sólo quiero defender mi derecho a expresarme y opinar de manera libre a través de mis colaboraciones”, reiteró. “Me da pena que se dicen defensores de la libertad de expresión y son jueces implacables y fariseos”, abundó.Entrevistado telefónicamente sobre las declaraciones del CEE perredista, Arteaga Sarabia respondió que en el PAN “igualmente no utilizamos la opción del asesinato como una forma de dirimir nuestras diferencias”.Como el presidente estatal del PRD, Sebastián de la Rosa lo retó a informar a la sociedad de los detalles de la investigación del asesinato de Bajos, pues ni Arteaga ni el ex diputado federal Ángel Pasta “saldrán bien librados”, el secretario general del PAN también dijo que ponía a disposición de los perredistas el expediente de la averiguación previa y que allí no se encontrará ninguna situación concreta que lo vincule con ese crimen, solamente “el dicho de una persona que no se ha comprobado”.Reiteró que está dispuesto a responder ante los organismos de justicia sobre alguna acusación en su contra. Arteaga Sarabia replicó que la dirigencia perredista no defendió la gestión de los gobiernos perredistas, que fue el tema del artículo que se publicó el miércoles en El Sur donde habla de corrupción, tráfico de influencias y de la deuda que supera los 800 millones que aqueja a ese partido, aspectos que, dijo, han sido señalados “por sus propios militantes”.Calificó de “muy sospechoso” que Sebastián de la Rosa utilice la misma “línea discursiva” que mantiene el secretario General de Gobierno, Armando Chavarría Barrera y todos aquellos que están a cargo de la investigación de Bajos Valverde, de responsabilizar a panistas del asesinato. Enfatizó entonces que si el PRD realmente busca la verdad debe ser congruente y pedir una investigación seria y apegada a la verdad, lo que no ha ocurrido hasta ahora. Respecto a que Sebastián de la Rosa dijo que sus señalamientos forman parte de un plan nacional para desacreditar al perredismo de Guerrero orquestado por el gobierno de Felipe Calderón, dijo que el secretario de Seguridad Pública, Genaro García “estuvo con Félix hoy (ayer) y le dio una disculpa, ya es cosa juzgada, Félix la aceptó”.