viernes, julio 13, 2007
jueves, julio 12, 2007
La entrevista con Bajos se gestionó desde el Congreso, confirma Jorge Camacho
El director de Radio y Televisión de Guerrero, Jorge Camacho Peñaloza, reiteró que fue desde la oficina del extinto diputado Jorge Bajos Valverde de donde recibió el 2 de enero la solicitud de entrevista para el 4 de ese mismo mes, pero aseguró que fue el director de Comunicación Social del Congreso del estado, Luis Flores Lonazkuo, quien le confirmó la asistencia del diputado la mañana del día en que fue asesinado el legislador.
El funcionario acudió ayer a las diez de la mañana al Juzgado Sexto Penal a una audiencia testimonial a petición del abogado Gonzalo Moreno Astudillo, defensor del presunto autor material del asesinato, Nicolás Cardoso Macedonio.
A esta audiencia también estaba citado el actual coordinador de delegaciones de la Profeco, Ángel Pasta Muñuzuri, pero no asistió debido a que no fue notificado en su domicilio de la ciudad de México donde actualmente radica, por lo que se deberá promover vía exhorto que el funcionario sea notificado en el Distrito Federal, según comentó el abogado de Pasta, Jorge Luis Sánchez Navarrete, quien dijo asistió a la audiencia para “enterarme cómo está la situación porque no existe una citación formal” para su representado.
Durante la diligencia, la segunda secretaria de acuerdos, Adelita Adame Morales, leyó a Camacho la declaración que éste realizó en enero ante el Ministerio Público, en la cual señala que el 2 de enero recibió la llamada –después en declaraciones dijo que se trató de una voz masculina– para solicitarle la entrevista y que el jueves 4 de enero por la mañana Flores Lonazkuo le confirmó la entrevista.
El director de RTG sostuvo la versión de que fue Flores Lonazkuo quien le confirmó la cita para la entrevista del diputado y no el secretario general del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia. El lunes durante su comparecencia el diputado Fernando Donoso Pérez afirmó que según Flores la entrevista la había gestionado Arteaga.
Ese día también, Donoso dijo que el director de Comunicación Social del Congreso local le había comunicado –después del asesinato– que la entrevista de Bajos no era sobre el presupuesto, sino que sería entrevistado acerca del partido al que pertenecía, el PAN.
Pero ayer Camacho Peñaloza, quien entrevistaría a Bajos, aseguró que el tema de la entrevista era el presupuesto de egresos de este año.
En su declaración ministerial –realizada en enero y leída ayer– Camacho Peñaloza precisa que al momento del asesinato de Bajos Valverde él se encontraba entrevistando al coordinador del suplemento la Letra S de La Jornada, Alejandro Brito, y que escuchó tres disparos –y no cuatro como está en el expediente del caso, uno que salió de la pistola del asesino de Bajos y tres que el policía preventivo que custodia RTG disparó cuando supuestamente repelió la agresión–, cuando el programa que conduce estaba al aire.
Después de ello el abogado de Nicolás Cardoso y el agente del Ministerio Público adscrito al juzgado, Mauricio Moreno, interrogaron al funcionario. La defensa que pidió la audiencia hizo siete preguntas, mientras que el MP hizo 20.
Durante el interrogatorio, Camacho indicó que la llamada de la oficina de Bajos la recibió su secretaria Esther Chávez y que tanto ella como el director de Televisión, Manuel Díaz Balderas, sabían de la entrevista.
Dijo que normalmente todas las llamadas que reciben son registradas, pero que “por un error” de su secretaria en la del 2 de enero no se anotó el nombre de la persona que solicitó la entrevista.
A pregunta expresa acerca de si antes del 4 de enero recibió alguna llamada de Arteaga Sarabia para ratificar la cita, el director de RTG sostuvo que no y que habló con el dirigente panista hasta después del asesinato para entrevistarlo sobre la implicación que para esas fechas había en su contra.
Mónica Martínez Garcia
Insiste Camacho ante juez que la cita con Bajos se concertó desde el Congreso
Contradice la versión de Donoso de que fue Ramiro Arteaga
Insiste Camacho ante juez que la cita con Bajos se concertó desde el Congreso
El director de Radio y Televisión de Guerrero, Jorge Camacho Peñaloza reiteró que fue el titular de Comunicación Social del Congreso del Estado, Luis Flores Lonazkuo, quien le confirmó la entrevista con el diputado Jorge Bajos Valverde el 4 de enero, cuando fue asesinado; precisó que la confirmación ocurrió ese mismo día por la mañana; a diferencia de lo declarado por el diputado Fernando Donoso, quien atribuyó la concertación de esa entrevista al secretario general del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia.
En tanto, el abogado y ex diputado local del PRD Rómulo Reza Hurtado consideró que la fracción del PAN actúa fuera de la ley al pretender “investigar” si la suplente del diputado Bajos Valverde, Jacqueline Orta, está implicada en el asesinato del legislador para determinar si ocupa o no la curul, pues no tiene facultades de Ministerio Público. Dijo también que la Comisión de Gobierno del Congreso debe citar al pleno a Orta para tomarle la protesta de ley.
Se reafirman contradiciones
El funcionario declaró ante el juez que sigue el caso del diputado Bajos, Marco Antonio Ordorica Ortega, que dos días antes del asesinato, trabajadores del Congreso local llamaron para agendar la reunión, pero más tarde, en entrevista con reporteros expresó que fueron empleados “de la oficina del diputado”; se refirió en específico a una voz masculina como la que hizo esa llamada, y aclaró que Arteaga nunca hizo gestión alguna sobre el particular.
En la audiencia también estaba prevista la comparecencia del ex diputado federal Angel Pasta Muñúzuri, implicado originalmente por su presunta participación en contrabando de armas que daría origen al asesinato del legislador, versión que después fue desechada por el agente del Ministerio Público, pero no llegó.
Su abogado, Jorge Luis Sánchez Navarrete, explicó que su ausencia se debió a que fue “notificado” en un domicilio que tenía en Acapulco antes de ser diputado, cuando debieron hacerlo en su domicilio de la ciudad de México. Si para detenerlo al principio de las investigaciones los policías viajaron al Distrito Federal, lo mínimo que se pide es que lo notifiquen en el mismo lugar, dijo.
La comparecencia de Camacho Peñaloza –citada por la defensa de Nicolás Cardoso Macedonio, a quien se le imputa la ejecución del asesinato– comenzó una hora antes de lo anunciado, y de entrada la secretaria de Acuerdos, Adelita Adame Morales, le leyó su declaración anterior en la que informó que la entrevista a la que acudía Bajos al ser asesinado había sido pactada para hablar exclusivamente del presupuesto y que en el momento del crimen él estaba en una entrevista de televisión.
Luego, el abogado defensor de Cardoso, Gonzalo Moreno Astudillo, lo interrogó, ante lo cual el director de RTG manifestó que dos días antes del asesinato, el 2 de enero, trabajadores del Congreso se comunicaron con él para concertar la entrevista y además de él, la propia Esther Chávez y el jefe de Televisión, Manuel Díaz Balderas, estuvieron enterados de la misma, que se programó y que ya no se realizaría.
Después, Camacho Peñaloza fue interrogado por el agente del Ministerio Público, Mauricio Moreno, ante cuyas preguntas precisó que la llamada en las oficinas de RTG para apartar la entrevista se hizo antes de las 3 de la tarde del 2 de enero, en una hora que no supo precisar, y la recibió su secretaria Esther Chávez, quien no registró “por error” los datos de la persona que la hizo. Posteriormente, el 4 de enero, Luis Flores le confirmó vía telefónica también la asistencia del legislador, pero no quedó claro si iría solo o acompañado.
En entrevista posterior, reiteró que Flores Lonazkuo confirmó que el diputado asistiría a la entrevista, pero dijo que ésta la gestinó personal “de la oficina del diputado”, a diferencia de lo declarado ante el juez, de que había sido “personal del Congreso”.
Nada impide a Orta ser diputada
En tanto, Rómulo Reza Hurtado, ex diputado local en la pasada legislatura, explicó que sólo una orden de aprehensión en su contra podría impedir la toma de posesión, y si la comisión no asume este mandato legal, incurriría en abuso de autoridad.
Cuestionó que, por ejemplo, se haya tomado la protesta al priísta Moisés Carvajal Millán quien tenía una orden de aprehensión y no se haga lo mismo con Jacqueline Orta, que no tiene ni siquiera un proceso en contra.
También criticó que diputados perredistas hayan expresado que no permitirían su llegada al Congreso, porque no es “ética ni moralmente” aceptable dado que su esposo está procesado por el asesinato. Reza Hurtado manifestó que no se trata de una opinión en relación con la ética, sino de un hecho jurídico y de derechos protegidos por la Constitución general y local. “Ahí simplemente tiene que imperar la ley, que no indica que apelando a cuestiones éticas se puede impedir que alguien asuma la diputación”, dijo.
Incluso, expresó que si ese criterio se aplicara, varios de los actuales diputados no hubieran podido tomar protesta.
El ex legislador indicó que aunque no hay plazos para que el Congreso llame al suplente de un diputado, una vez que éste presenta una solicitud por escrito, el presidente de la mesa directiva debe incluir el tema en la orden del día y darle el curso legal para que tome protesta, pues en caso contrario ella puede recurrir al amparo ya que no existe ningún impedimento legal, como un proceso penal o una orden de aprehensión, para que asuma como diputada.
El PAN, dijo, no tiene ninguna facultad investigadora, y si quiere hacer funciones de Ministerio Público se coloca fuera de la ley, pues es el órgano que tiene el monopolio legal de la investigación judicial. Además, indicó que el Congreso tiene la obligación de integrar su pleno con los 46 diputados, no sólo 45, por lo que sin más deben llamar a la suplente si no está impedida legalmente para ello, y las consideraciones y opiniones morales se las deben reservar quienes las tengan.
miércoles, julio 11, 2007
Reclama Arteaga que Donoso insista en vincularlo con el asesinato de Bajos
Reclama Arteaga que Donoso insista en vincularlo con el asesinato de Bajos
El secretario general del PAN en Guerrero, Ramiro Arteaga Sarabia, consideró que la revelación del diputado Fernando Donoso podría generar nuevas líneas de investigación del homicidio del diputado Jorge Bajos, y advirtió que él podría ser llamado a declarar de nueva cuenta debido a que el perredista insistió en involucrarlo en el caso.
Arteaga fue consultado sobre la declaración que hizo Donoso el lunes en el Juzgado Sexto Penal de Acapulco, de que un supuesto juez federal convocó a éste a una reunión para ver los casos de cuentas públicas de algunos municipios.
“En el partido desconocíamos esa supuesta llamada, el legislador nunca lo informó o tuvimos conocimiento de esa situación, y creo que puede abrir nuevas líneas de investigación e incluso nos podrían llamar a declarar de nueva cuenta”, expresó.
El dirigente del blanquiazul asimismo volvió a negar que él haya concertado la entrevista que iba a dar Jorge Bajos en RTG la noche en que lo asesinaron, como lo declaró el mismo Donoso el lunes en el juzgado.
Y aunque dijo que estará atento a cualquier requerimiento judicial, “porque nos interesa que se aclare este asunto y se castigue a los responsables de este lamentable asesinato”, reiteró: “No fui quien contactó esa cita, creo que ha quedado claro con la declaración del director de RTG, Jorge Camacho, quien en su declaración ministerial asentó que quienes buscaron la entrevista fueron directamente de la oficina de prensa del Congreso y que fue corroborada en la oficina del diputado local; no entiendo tanta insistencia en vincularme”.
Arteaga Sarabia afirmó que Donoso también desconoce de los asuntos internos del PAN, como para declarar que Jacqueline Orta no fue la suplente de Bajos, como también lo hizo en el juzgado.
Explicó que Jorge Bajos participó como aspirante a contender a la elección constitucional por un distrito de Acapulco y donde llevaba como suplente al doctor Jaime Jiménez.
“Hubo otro proceso paralelo, como lo fue la de conformar la lista de candidatos a diputados plurinominales, que fue una decisión de la dirigencia nacional del partido y donde José Jorge supo que su suplente sería Jacqueline Orta; él lo supo un día antes del registro, cuando vino a la oficina del PAN en esta ciudad y donde le explicamos con el dirigente, Javier de Jesús Cepeda, que se contempló como suplente a Jacqueline porque los estatutos internos del PAN y los requisitos de las autoridades electorales pedían que hubiera una mujer en las fórmulas que registramos”, explicó .
Jesús SaavedraEl secretario general del PAN en Guerrero, Ramiro Arteaga Sarabia, consideró que la revelación del diputado Fernando Donoso podría generar nuevas líneas de investigación del homicidio del diputado Jorge Bajos, y advirtió que él podría ser llamado a declarar de nueva cuenta debido a que el perredista insistió en involucrarlo en el caso.
Arteaga fue consultado sobre la declaración que hizo Donoso el lunes en el Juzgado Sexto Penal de Acapulco, de que un supuesto juez federal convocó a éste a una reunión para ver los casos de cuentas públicas de algunos municipios.
“En el partido desconocíamos esa supuesta llamada, el legislador nunca lo informó o tuvimos conocimiento de esa situación, y creo que puede abrir nuevas líneas de investigación e incluso nos podrían llamar a declarar de nueva cuenta”, expresó.
El dirigente del blanquiazul asimismo volvió a negar que él haya concertado la entrevista que iba a dar Jorge Bajos en RTG la noche en que lo asesinaron, como lo declaró el mismo Donoso el lunes en el juzgado.
Y aunque dijo que estará atento a cualquier requerimiento judicial, “porque nos interesa que se aclare este asunto y se castigue a los responsables de este lamentable asesinato”, reiteró: “No fui quien contactó esa cita, creo que ha quedado claro con la declaración del director de RTG, Jorge Camacho, quien en su declaración ministerial asentó que quienes buscaron la entrevista fueron directamente de la oficina de prensa del Congreso y que fue corroborada en la oficina del diputado local; no entiendo tanta insistencia en vincularme”.
Arteaga Sarabia afirmó que Donoso también desconoce de los asuntos internos del PAN, como para declarar que Jacqueline Orta no fue la suplente de Bajos, como también lo hizo en el juzgado.
Explicó que Jorge Bajos participó como aspirante a contender a la elección constitucional por un distrito de Acapulco y donde llevaba como suplente al doctor Jaime Jiménez.
“Hubo otro proceso paralelo, como lo fue la de conformar la lista de candidatos a diputados plurinominales, que fue una decisión de la dirigencia nacional del partido y donde José Jorge supo que su suplente sería Jacqueline Orta; él lo supo un día antes del registro, cuando vino a la oficina del PAN en esta ciudad y donde le explicamos con el dirigente, Javier de Jesús Cepeda, que se contempló como suplente a Jacqueline porque los estatutos internos del PAN y los requisitos de las autoridades electorales pedían que hubiera una mujer en las fórmulas que registramos”, explicó .
Caridad fraterna
Caridad fraterna
Ramiro Arteaga Sarabia
La declaración de Armando Chavarría “la Iglesia debe dedicarse a lo que le compete a la Iglesia y que deje la política para la sociedad” (El Sur, 10 de julio de 2007), revela las notas centrales del mando del Secretario General de Gobierno: un débil manejo del lenguaje, ausencia de crítica y/o autocrítica y el presumible sostenimiento de la mentira.
Pareciera ser que Chavarría desconoce el cuerpo teórico de la Doctrina Social Cristiana y los buenos resultados que ésta ha dado en la orientación de gobiernos populares de Europa, Asia, Sudamérica y Centroamérica.
Por ejemplo en las democracias cristianas de la ex Checoslovaquia, Polonia y regiones enteras de la India y Brasil.
Deseo, con caridad fraterna, comentarle a Chavarría que muchos de los preceptos de la Doctrina Social Cristiana se han convertido en norma de acción y de convivencia de documentos de la Organización de las Naciones Unidas, que estos enunciados provienen de una visión comunitaria y humanista, que busca, fundamentalmente, la promoción de la persona.
El Secretario General de Gobierno de uno de los estados más pobres de México no puede intentar cubrir la voz de una institución que ha construido una propuesta de desarrollo social ajena a cualquier sesgo partidista, capaz de propiciar ideas creativas, fruto de la experiencia del trabajo en las comunidades más pobres de México, Centroamérica, África y Asia.
La Doctrina Social Cristiana se ha construido con el aporte de grandes intelectuales y, sobretodo, con la crítica a los sistemas centrados en una visión egoísta del ser humano como el liberalismo y el comunismo y sus formas modernas de la era de la globalización del mercado.
Tampoco el Secretario de Gobierno debería descalificar una voz (la de un sacerdote) que forma parte y surge del conjunto de la sociedad, una voz que funda su ministerio en la crítica a los poderes fácticos de nuestra época, una voz que señala algo apreciable por todos los habitantes de Guerrero: “confrontación destructiva” en las instituciones políticas del Estado, por las candidaturas y el poder económico y político que éstas representan.
Más que callar y amenazar, la tarea de un Secretario General de Gobierno debe ser de suma, de diálogo, de búsqueda de acuerdos entre instituciones, dar declaraciones pertinentes, de profunda autocrítica y desprecio por la mentira.
Precisamente, en el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia (410) se lee: “Quienes tienen responsabilidades políticas no deben olvidar o subestimar la dimensión moral de la representación, que consiste en el compromiso de compartir el destino del pueblo y en buscar soluciones a los problemas sociales. En esta perspectiva, una autoridad responsable significa también una autoridad ejercida mediante el recurso a las virtudes que favorecen la práctica del poder con espíritu de servicio: paciencia, modestia, moderación, caridad, generosidad; una autoridad ejercida por personas capaces de asumir auténticamente como finalidad de su actuación el bien común y no el prestigio o el logro de ventajas personales.
Quizá valga la pena sugerir, insisto, con caridad fraterna que Chavarría lea el compendio de la Doctrina Social de la Iglesia y escuche a buenas personas como Juan Navarro Castellanos, quienes sólo buscan y trabajan por construir una comunidad mejor, un Estado mejor.
www.arteagasarabia.blogspot.com
Pareciera ser que Chavarría desconoce el cuerpo teórico de la Doctrina Social Cristiana y los buenos resultados que ésta ha dado en la orientación de gobiernos populares de Europa, Asia, Sudamérica y Centroamérica.
Por ejemplo en las democracias cristianas de la ex Checoslovaquia, Polonia y regiones enteras de la India y Brasil.
Deseo, con caridad fraterna, comentarle a Chavarría que muchos de los preceptos de la Doctrina Social Cristiana se han convertido en norma de acción y de convivencia de documentos de la Organización de las Naciones Unidas, que estos enunciados provienen de una visión comunitaria y humanista, que busca, fundamentalmente, la promoción de la persona.
El Secretario General de Gobierno de uno de los estados más pobres de México no puede intentar cubrir la voz de una institución que ha construido una propuesta de desarrollo social ajena a cualquier sesgo partidista, capaz de propiciar ideas creativas, fruto de la experiencia del trabajo en las comunidades más pobres de México, Centroamérica, África y Asia.
La Doctrina Social Cristiana se ha construido con el aporte de grandes intelectuales y, sobretodo, con la crítica a los sistemas centrados en una visión egoísta del ser humano como el liberalismo y el comunismo y sus formas modernas de la era de la globalización del mercado.
Tampoco el Secretario de Gobierno debería descalificar una voz (la de un sacerdote) que forma parte y surge del conjunto de la sociedad, una voz que funda su ministerio en la crítica a los poderes fácticos de nuestra época, una voz que señala algo apreciable por todos los habitantes de Guerrero: “confrontación destructiva” en las instituciones políticas del Estado, por las candidaturas y el poder económico y político que éstas representan.
Más que callar y amenazar, la tarea de un Secretario General de Gobierno debe ser de suma, de diálogo, de búsqueda de acuerdos entre instituciones, dar declaraciones pertinentes, de profunda autocrítica y desprecio por la mentira.
Precisamente, en el Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia (410) se lee: “Quienes tienen responsabilidades políticas no deben olvidar o subestimar la dimensión moral de la representación, que consiste en el compromiso de compartir el destino del pueblo y en buscar soluciones a los problemas sociales. En esta perspectiva, una autoridad responsable significa también una autoridad ejercida mediante el recurso a las virtudes que favorecen la práctica del poder con espíritu de servicio: paciencia, modestia, moderación, caridad, generosidad; una autoridad ejercida por personas capaces de asumir auténticamente como finalidad de su actuación el bien común y no el prestigio o el logro de ventajas personales.
Quizá valga la pena sugerir, insisto, con caridad fraterna que Chavarría lea el compendio de la Doctrina Social de la Iglesia y escuche a buenas personas como Juan Navarro Castellanos, quienes sólo buscan y trabajan por construir una comunidad mejor, un Estado mejor.
www.arteagasarabia.blogspot.com
martes, julio 10, 2007
lunes, julio 09, 2007
domingo, julio 08, 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
