La Fuerza

La fuerza
Ramiro Arteaga Sarabia

El Presidente de México Felipe Calderón se refirió en una entrevista televisiva a la confianza en la institucionalidad del Partido Acción Nacional, hablo de dicha institucionalidad como la fuerza sustantiva para enfrentar las difíciles pruebas que gobernar un país como México implica.

Ajeno a este principio de cohesión y fuerza, la historia del PAN en Guerrero ha sido una trama de oportunidades desaprovechadas. Fundamentalmente, hemos caído en dos grandes vicios: primero, considerar al partido como un puente para el logro de ambiciones personales, familiares o de grupo.

Y, en segundo lugar, se ha construido una cercanía nociva y acrítica con los gobernadores.

Hace dos décadas, los hermanos Way Garibay, la familia Caballero Peraza; hicieron del PAN guerrerense un negocio de familias. Ahí está, por ejemplo; la estela de nepotismo y corrupción dejada por Enrique Caballero Peraza a quien recordamos siendo candidato a todos los puestos de elección popular posibles.

Estas familias destruyeron el capital moral del partido, derruyendo la solvencia de la institución política que pudo haberse fincado como una oposición crítica, seria, de largo plazo como lo fue en otros estados de México, donde el PAN fue cosechando presencia y éxitos electorales.

Ha sido difícil rescatar al partido de esta debacle histórica, apenas hemos logrado cimentar una estructura partidista sólida, con presencia no sólo en grandes ciudades, sino en comunidades rurales donde el tejido social está roto por la pobreza y la falta de oportunidades de desarrollo.

Por eso entiendo que ahora sí quieran destruir esta cimiente de fortaleza moral y oposición crítica que hemos venido construyendo en los últimos años.

Por eso entiendo que el grupo político de Armando Chavarría intente, vía la mentira y el montaje, sitiar al PAN, desviar un tema del ámbito de la justicia al territorio de la política corrupta en la que ha operado toda su vida.

Por eso, su desprecio a las instituciones de Derechos Humanos al desestimar su peritajes y minimizarlos como sólo “un punto de vista distinto”, por eso su repulsa a la verdad documentada, por eso su frívolo comentario “un capítulo cerrado” y, sobretodo, su presencia inquisidora en la rueda de prensa del jueves 11 de enero de 2007, donde hizo las veces de ministerio público y juez, presentando, sin una pizca de honestidad intelectual y política, una versión inverosímil del asesinato de Jorge Bajos Valverde.

Como lo manifestaron los miembros de la Comunidad Universitaria de la Loyola, mi alma mater: “Es inverosímil que las autoridades abran líneas de investigación tomando como punto de indicio correos electrónicos que hablan de “la fuente del bajo mundo”. Es inaudito y vergonzoso que se pretenda hacer justicia partiendo de suposiciones pueriles y que de no ser tan graves, llamarían a la risa por su evidente falta de sustento.”


Chavarría y su grupo político, pretendieron regresar a ese otro Guerrero, al bronco; al de la justicia construida para satisfacer intereses políticos.

En palabras del Presidente de México, al referirse al involucramiento de panistas en el homicidio de Jorge Bajos: “Y en Acapulco veo un tema de justicia que no es propiamente un conflicto en la dinámica interna del PAN, pero en cualquier caso lo lamento mucho; sólo espero que se resuelva cuidando escrupulosamente la ley y los derechos humanos.”

Estoy convencido que la fuerza institucional del PAN guerrerense nos permitirá resistir y abatir el embate que, cobijado en la estructura gobernante, Armando Chavarría ha implementado desde las formas de operación del lúgubre y caciquil Guerrero del pasado.

www.arteagasarabia.blogspot.com

El gobierno está entrampado con una versión del homicidio de Bajos que nadie cree: PAN

Jesús Saavedra / Chilpancingo

El secretario general del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia afirmó que las autoridades estatales están “entrampadas” con una hipótesis sobre el homicidio del diputado local de su partido, José Jorge Bajos Valverde que “nadie cree y que siguen empeñados en sostener”, y que por eso quieren que el caso ya no se mantenga en los medios de comunicación.Durante la habitual conferencia de prensa que ofrece la dirigencia panista en esta capital todos los martes, Arteaga Sarabia se refirió a la aseveración del secretario de Gobierno, Armando Chavarría en el sentido de que el crimen de Bajos Valverde es un “caso cerrado en mis opiniones”, lo cual refutó.“El caso no está cerrado, quizá está cerrado para la información que las autoridades quieran dar; el caso sigue abierto y esperemos que las investigaciones se sigan desarrollando, pero creemos que entre más información haya mayor acercamiento habrá a la verdad”, indicó.El secretario general panista, a quien las autoridades involucran en la conspiración para matar al diputado local por una supuesta declaración ministerial del detenido Aldy Manuel González, dijo que la declaración de Chavarría confirma que las autoridades estatales intentan darle un “bajo perfil” al caso del homicidio de Bajos Valverde para que “la opinión pública no se entere de nada”.Agregó que las autoridades estatales “debieron desde el principio esperar que las investigaciones se consolidaran y tuvieran suficientes elementos”, pues la que presentaron fue una “opinión muy apresurada, muy arrebatada” que dio pie a una “cascada de declaraciones confusas”.Luego dijo que la percepción entre el panismo y “muchos de los ciudadanos” es que en el gobierno de Guerrero “están entrampados y están buscando cómo salir” y que espera que “este silencio” que anuncia Chavarría al decir que ya no hablará más del asunto “les ayude a dilucidar cómo pueden darle el verdadero rumbo a las investigaciones”.Porque, insistió, la versión de que varios panistas conspiraron para hacerse de una curul de diputado por la vía de asesinar a uno de sus compañeros “no es creíble y se han entrampado en esta versión, esperamos que la Procuraduría puede ampliar el espectro” y siga otras líneas de investigación.El dirigente del PAN, precisó que en este momento “no sería conveniente hacer una valoración de la Procuraduría de Justicia y si tiene crédito o descrédito, al final de las investigaciones haremos un ejercicio de evaluación, la sociedad y el gobierno del estado hará lo propio, que hagan las autoridades un ejercicio de autocrítica, si no se seguirá respirando un clima de incertidumbre”.Sobre las versiones encontradas del director de Radio y Televisión de Guerrero (RTG), Jorge Camacho Peñaloza y del director de Comunicación Social del Congreso local, Luis Flores Lonazkuo en torno a quién concertó la entrevista de Bajos en la televisora gubernamental, el secretario del PAN recordó que quien dé declaraciones falsas a una autoridad incurre en responsabilidad.Indicó entonces que cuando acudió a declarar ante el Ministerio Público le leyeron todo el expediente de la averiguación previa y que allí está asentado que el director de RTG sostuvo que “desde la oficina de Jorge Bajos le solicitaron el espacio (para la entrevista en el noticiero nocturno) y que él habló personalmente con Luis Flores habló para confirmarla, esa es la declaración de Jorge Camacho que se encuentra en la averiguación previa y en el expediente que se me está abriendo a mí”, pues según esto fue Arteaga quien concertó la cita, lo que éste negó en su declaración y en diversas entrevistas periodísticas.También en declaración ministerial, Flores dijo que no tuvo nada que ver en la cita para la entrevista en RTG.

Innecesario, el viaje de tantos funcionarios a España: PAN

Esperemos que traigan inversiones para Guerrero, dice el PRI
SERGIO OCAMPO ARISTA


El dirigente estatal del PRI, Marco Antonio Leyva (derecha), en la conferencia de prensa de ayer Foto: OSCAR ALVARADO
Chilpancingo, 30 de enero. Opiniones encontradas expresaron los dirigentes de los partidos políticos, luego de que una comitiva de alrededor de 40 personas entre funcionarios, alcaldes y diputados encabezada por el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, viajaron desde el lunes pasado a la Feria Internacional de Turismo (Fitur), que se lleva a cabo en Madrid, España. El PRI y PRD, lo avalaron, y el PAN criticó el viaje.
Entrevistados por separado, el dirigente del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia, fue el más crítico del viaje de Torreblanca Galindo. “Muchos de los que van como damas de compañía del gobernador (Zeferino Torreblanca), entre alcaldes y funcionarios, que en total son más de 40 personas, no tienen ni la remota idea de lo que están haciendo; más bien están aprovechando la ocasión para viajar, porque yo creo que esta situación no se les va a presentar nunca; ese viaje no era necesario”.
Consideró que antes de impulsar el viaje los alcaldes debieron determinar si de verdad sus municipios tiene vocación turística, como es el caso de San Jerónimo, Atoyac, Tlapehuala, Olinalá, Chilapa, Marquelia o Coyuca de Benítez; “ojalá y cuando regresen veamos a los diputados preocupados en generar políticas públicas, para que Guerrero no solamente sea Acapulco, Taxco y Zihuatanejo; en realidad no había necesidad de hacer el viaje, más bien se requiere elaborar un plan de desarrollo municipal”.
Entre tanto Marco Antonio Leyva, dirigente estatal del PRI, dijo que su partido no está en contra de que funcionarios de los tres niveles de gobierno hayan viajado a España, “sólo que cuando bajen del avión de regreso nos digan cuántas inversiones se trajeron de la Fitur, aunque nos preocupa que dejó en resguardo a un secretario –dijo refiriéndose a Armando Chavarría– que no resolvió ningún problema”.
Finalmente Sebastián de la Rosa Peláez, dirigente estatal del PRD, consideró que la comitiva que viajó a España “tiene una función que cumplir; por ejemplo Tlapehuala, ubicada en Tierra Caliente, se fabrican sombreros; no sólo fueron a promover el turismo, sino la inversión para nuestra entidad, porque evidentemente Guerrero no es sólo Acapulco y sus playas; en Olinalá se trabaja la madera, en Coyuca de Benítez hay playas”.
Aseguró que es muy corta la visión de quienes critican el viaje del ejecutivo estatal y su comitiva, y que afirman, sin ninguna prueba, que estos funcionarios se fueron a pasear a España, cosa que no compartimos”.

PAN: en un bache los trabajos de la reforma del Estado; deben ser retomados con seriedad

Mónica Martínez García

El secretario general de la delegación estatal del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia indicó que los trabajados de la reforma del Estado “han caído en un bache” motivo por el que su desarrollo debe ser retomado con seriedad y responsabilidad.En la conferencia habitual de los lunes, el dirigente del PAN dijo que esta preocupación surgió luego de que la semana pasada se iniciaron los trabajos de las mesas, en los cuales ninguna se integró con el 100 por ciento de sus integrantes.“Hay falta de interés por parte de los que estamos participando, y lo digo también porque el PAN tuvo algunas omisiones en la participación pero también por los que estamos buscando que esta reforma del Estado se lleve a cabo y que sea real la renovación de las instituciones”, indicó el dirigente.Consideró que tanto partidos políticos, el Estado y los ciudadanos que participan en estas tareas deben actuar con mayor responsabilidad para poder concretar la renovación de las instituciones.En otros temas, Arteaga habló sobre el registro de 32 panistas como aspirantes a ocupar una de las cuatro consejerías nacionales del PAN que tendrán la tarea de votar para elegir al nuevo presidente o bien se reelija a Manuel Espino.“El fin de semana pasado ya estuvieron algunos compañeros en el CEN para llevar a cabo sus exámenes de evaluación y esperemos que este proceso que terminará en mayo tengamos nuevamente un consejo nacional con esa capacidad de discernir y poder aportar al partido la experiencia de cada uno de nosotros, la experiencia en este caso de los cuatro militantes que van a este consejo nacional”, agregó.Precisó que en total por Internet se registraron 42 panistas de Guerrero pero solo 32 concluyeron con su registro ante la delegación estatal con la entrega total de sus requisitos.“Necesitan pasar la evaluación que terminará en la primera quincena de febrero, luego ser escogidos en una asamblea municipal –en Guerrero habrá 12– quienes irán a una asamblea estatal, donde se elegirán a los cuatro”, informó.

EL FIN Y LOS MEDIOS ¿Quién le responderá a Calderón?

Juan Angulo
El debate con Arturo Martínez Nateras tiene sentido porque nuestro columnista expresa oficiosamente el punto de vista del gobernador del estado y su entorno sobre el asesinato del diputado Jorge Bajos Valverde.Por eso el sábado pasado decidí responderle a sólo una de las tres colaboraciones casi consecutivas en las que ha querido descalificar las críticas que aquí hago a la política del gobernador Zeferino Torreblanca Galindo. Lo mismo vuelve a hacer en su columna del jueves, en la que elabora una réplica tres veces más extensa que el motivo de la misma. Allí dice que siempre que se ha referido a mis escritos y a la línea del diario “he sido escrupulosamente cuidadoso y mesurado. Jamás he usado descalificativos”. Pero dos semanas antes dijo que sólo escribo “especulaciones” y que los míos son “ejercicios de gimnasia mental, desahogos”. ¿No son éstos “descalificativos”? ¿A esas groserías llama ser “cuidadoso y mesurado”?¡Pero si ese es su estilo, la descalificación! A los lectores de El Sur, por ejemplo, no les pasó inadvertido cómo AMN se lanzó a la yugular del arzobispo Felipe Aguirre Franco –a quien antes ha elogiado reiteradamente aquí mismo– solamente porque el prelado cuestionó la línea oficial y llamó “personas honorables” a los hermanos González Rodríguez, y al secretario general del PAN, Ramiro Arteaga, implicados todos en el asesinato de Bajos según la Procuraduría de Justicia del Estado. Zeferino lo debiera nombrar procurador, dijo burlonamente AMN de Aguirre Franco, buscando de ese modo inhibir las críticas a la línea oficial sobre el asesinato de Bajos, que denodadamente defiende.También Arteaga sintió las consecuencias del dedo flamígero de Martínez Nateras. Éste escribió el jueves que “un medio profesional, y allí radica mi diferencia contigo sobre el papel de El Sur, investiga, informa, analiza y denuncia con datos reales”. Nosotros investigamos, Arturo, con nuestras limitaciones, pero al menos lo intentamos. Es en estas páginas donde se reveló el pasado de Arteaga; que todos los que lo conocen lo tienen como un ciudadano honrado y decente. Que es un católico practicante. Que tiene el reconocimiento de la comunidad de la Universidad Loyola. Martínez Nateras seguramente leyó la nota que se publicó aquí ¡el mismo día en que fueron presentados los González Rodríguez, Nicolás Cardoso y Ángel Pasta! Pero no le importó ese perfil, elaborado con base en hechos, a “datos reales”, y no resultado de un “ejercicio de gimnasia mental”. Al referirse a Arteaga, Arturo se preguntó: “¿Estamos ante gente inocente o frente a un monumento al cinismo?”. Y para seguir en la línea de la defensa de la versión oficial, AMN vuelve a las generalizaciones descalificadoras: “¿Es suficiente servir como monaguillo o sacristán para estar libre de culpa per secula seculorum?”. No Arturo, no, tienes razón. Pero la pregunta es si los católicos implicados son culpables o no. Luego escribió que “Caín mató a su hermano Abel por ambición y por envidia”. Seguramente que aquí se inspiraron, conocedores de la Biblia que son, los hermanos González Rodríguez, la diputada suplente Jacqueline Orta y Ramiro Arteaga para planear el asesinato. Si Caín mató a Abel, ¿por qué nosotros no hemos de matar a Jorge Bajos para usufructuar los beneficios de la curul? Es muy lógica esta conclusión, ¿verdad?A propósito de Arteaga, a él lo han implicado en el asesinato porque en la presunta declaración ministerial de Aldy Manuel éste supuestamente dijo que el secretario general del PAN fue el que concertó la cita de Bajos en RTG la noche del asesinato, versión que hicieron correr bajo el agua y a la velocidad de la luz los jefes policiacos y diversos funcionarios del gobierno.Pues bien, el director general de RTG y titular del noticiero al que asistiría Bajos, Jorge Camacho Peñaloza, declaró muy seguro al reportero Xavier Rosado (ver El Sur del viernes 19) que “la entrevista la gestionó directamente la oficina de Jorge Bajos con mis secretarias y yo la confirmé personalmente con la Dirección de Comunicación Social del Congreso del Estado el jueves (4 de enero) en la mañana y esa es la información que yo tengo”. Y nadie ha desmentido esta declaración que debiera de llenar de vergüenza a todos los funcionarios del gobierno del estado que se apresuraron a enlodar al secretario general del PAN.El propio Arteaga declaró en el escrito que entregó al Ministerio Público que, al revés, fue Bajos quien le llamó ese día para decirle que iba bien la gira de medios en Acapulco para explicar el presupuesto aprobado por el Congreso del Estado, y por eso solicitó a la autoridad que lo acusa que pida a la compañía telefónica la lista de llamadas que hizo y recibió ese día en su aparato celular.El caso es que Martínez Nateras escribe lo que funcionarios de gobierno y diputados del entorno zeferinista andan filtrando sobre el asunto, o recoge las opiniones viscerales de los mismos ante los cuestionamientos hacia sus investigaciones. Por eso llama a estos críticos “detectives de la pluma” y llega al punto de escribir, como lo hizo en su columna del 18, que hay “una campaña de medios encaminada a ampliar el derecho a la impunidad”.Como el gobernador lo hizo el sábado 13, AMN decretó cinco días después que los detenidos son culpables, y que no deben quedar impunes. ¿Y a cuál campaña de medios se refiere, si allí ha prevalecido en general la línea oficial de que el móvil del crimen es resultado de una “ambición desmedida” por ocupar la curul que Bajos dejaría vacante con su asesinato? ¿No sería muestra de honestidad intelectual que dijera el nombre de esos medios que, en la lógica nateriana, están apoyando a los asesinos para que su crimen quede impune?Luego escribe que “al paso que vamos, los medios están en trance de sustituir a los juzgados”, un pensamiento muy extendido entre los funcionarios, pero impropio de un analista político. ¿O cree Martínez Nateras que los jueces en México, y sobre todo en Guerrero, son imparciales y dictan sentencia solamente basados en la ley? En este contexto, ¿no es labor de los medios intentar abrir al público todo el proceso y no dejarlo sólo en manos de un juez que representa a un Poder Judicial desprestigiado, sin credibilidad ante la sociedad y sumiso al Poder Ejecutivo?En la misma línea nateriana, Zeferino Torreblanca declaró este jueves que no va a litigar en los medios y pidió a los detenidos que demuestren su inocencia ante el juez, y que no se dirijan al gobernador, en referencia a la carta que se publicó aquí del presunto autor intelectual del asesinato, el panista Aldy Manuel González Rodríguez.Por supuesto que el gobernador quisiera que nada saliera de las oscuridades de los juzgados, pues allí él puede controlar mejor el proceso. No en balde se esmeró, desde los albores de su administración, por colocar como presidente del Tribunal Superior de Justicia a un joven sin ninguna experiencia como magistrado, y que sabe que le debe el cargo al gobernador.Y eso de que no litiga en los medios es una simulación. ¿De dónde, si no de su gobierno, o de su grupo político, vienen las filtraciones de que hay un video, de que hay una grabación, de que hay fotografías que incriminan a los detenidos, de qué hay unos misteriosos boletos de avión? ¿De veras cree AMN que nada tuvo que ver gente del gobierno en los rumores insidiosos contra el diputado Ramiro Solorio, que se propagaron en la misma funeraria en que era velado el cuerpo del diputado Bajos?Por lo demás, el gobernador no puede esperar que no se le pregunte sobre un proceso judicial de un asesinato que tiene implicaciones políticas, como lo solicitó a los reporteros en la conferencia de prensa del jueves pasado en Acapulco. Su gobierno está obligado a responder a las dudas que hay en la opinión pública en torno al caso, y a los cuestionamientos de por qué es la hora en que no ordena una investigación sobre las denuncias de los detenidos de que fueron torturados.Sobre todo después de que esta práctica inhumana fue confirmada por exámenes médicos mandados a hacer por la Comisión Estatal de Defensa de los Derchos Humanos (Codehum); una instancia de gobierno que trabaja con recursos fiscales, como recordó aquí ayer en su artículo Héctor Popoca Boone, y que en teoría es en la que se apoya el Ejecutivo para corregir las arbitrariedades de sus policías y mostrar así respeto por la Constitución, las leyes y los tratados y normas internacionales. No es la de la Codehum “una opinión más”, como declaró el secretario de Gobierno Armando Chavarría, quien otra vez es dejado con el paquete de enfrentar solo el caso Bajos, aunque en la semana ha querido insistir en que él solamente leyó la información oficial del gobierno en aquella célebre conferencia de prensa con un mudo procurador, que como los demás asistentes escuchaba la versión de la conspiración de un grupo de ambiciosos panistas para asesinar a un diputado y así quedarse con su curul. Y es que hoy sale a España el gobernador Torreblanca con una amplia comitiva de funcionarios, alcaldes y diputados a la Feria Internacional de Turismo de Madrid. Lo hace justo dos días después de que el presidente Felipe Calderón declaró que el asesinato de Bajos es “un tema de justicia que no es propiamente un conflicto en la dinámica interna del PAN”, lo que indica que el huésped de Los Pinos cuestiona que el móvil haya sido la disputa por una curul de diputado; y que espera “que se resuelva cuidando escrupulosamente la ley y los derechos humanos”, lo que indica que está al pendiente del proceso y que sabe de las denuncias de las torturas aplicadas a los detenidos por la Policía Ministerial de Guerrero. ¿A esta declaración tampoco responderá el gobierno del estado? Ya veremos qué dice Chavarría. Porque el gobernador estará en Madrid y al parecer lo acompañará el vicegobernador Humberto Sarmiento.

Calderón señaló que debe aclararse que no hubo tortura en el caso Bajos: Arteaga

Jesús Saavedra
Chilpancingo
El secretario general del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia calificó de “positiva” la postura asumida por el presidente de la república, Felipe Calderón en torno al asesinato del diputado local de su partido, pues indicó que con su declaración señaló que “debe haber claridad (en) que el método de la tortura no fue utilizado” para obligar a los panistas detenidos por el caso a declararse culpables.Arteaga Sarabia coincidió en que “es el elemento más importante el hecho de que se deban de respetar los derechos humanos y se haga un trabajo profesional para no contaminar el asunto”.Calderón Hinojosa fijó su postura en torno a este crimen en una entrevista que concedió a Joaquín López-Dóriga en su noticiero nocturno el viernes por la noche, donde dijo que no se trataba de un asunto político vinculado con el PAN y que deseaba que se resolviera por la vía del derecho y con respeto a los derechos humanos.“Es positiva la postura del presidente, que creo está pidiendo que Derechos Humanos intervenga, no solamente se hagan las investigaciones de la Procuraduría de Justicia estatal, sino que intervenga la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la PGR, lo cual me parece positivo”, opinó en entrevista.Ramiro Arteaga, quien ha sido implicado en el crimen de Bajos Valverde, dijo que se debe de observar en todo momento respeto a los derechos humanos, “debe haber claridad que el método de la tortura no fue utilizado para que se obligara a declarar situaciones que no corresponden y cuando se determine que no fue así, que sigan las investigación, es un punto que no se debe de perder de vista que no se utilice el método de la tortura para arrancar confesiones”, señaló.El dirigente del PAN en la entidad, aseveró que no ha recibido ninguna postura de la Presidencia de la república de forma personal y que ha recibido el apoyo “institucional” de la dirigencia nacional de su partido. “No me han buscado del gobierno federal para tocar ese tema y únicamente tengo el apoyo de mi dirigencia nacional”, dijo.Arteaga agregó que por el momento no ha sostenido nuevas pláticas con el presidente nacional del PAN, Manuel Espino, y recordó que “platicamos hace un par de semanas, me dijo que no me preocupara, que iba a salir de esto, me han dado apoyo jurídico; sí hay respaldo de los panistas, han estado atentos al desarrollo de las investigaciones y todo lo que lleva este caso para que se resuelva el homicidio del compañero Bajos Valverde”.