Confía el PAN en la anulación en 120 casillas en siete distritos; dimos pruebas: Arteaga

La dirigencia estatal del PAN aportó suficientes pruebas para que prosperen sus solicitudes de anular los resultados en 120 casillas de siete distritos impugnados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), dijo el secretario general de ese partido en Guerrero, Ramiro Arteaga Sarabia.Afirmó que el PAN impugnó 120 casillas de siete distritos y que sólo no presentó quejas en los distritos 03 de Zihuatanejo y el 06 de Chilapa, “en el resto estamos impugnando las urnas que no se instalaron en los lugares que fueron aprobados en los consejos distritales y fueron movidos a otros sitio de forma irregular”.Dijo que el 2 de julio encontraron que varios funcionarios de casilla no se presentaron a cumplir con su labor “y fueron indebidamente sustituidos por representantes de partido, como hemos acreditado en nuestras impugnaciones que hemos presentado”.Arteaga dijo que este motivo para anular esas casillas “es más contundente, porque nuestros representantes encontraron que los funcionarios de casilla que sustituyeron a los titulares, hicieron actos de inducción del voto entre los electores”.Asimismo, dijo que su partido acudió como tercero interesado a los distritos 03 de Zihuatanejo, 05 de Tlapa y el 09 de Acapulco, donde la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia) presentó recursos de inconformidad ante el Trife para anular más de 100 casillas.Agregó: “No entendemos la estrategia del PRD, porque en esas casillas que pide se anulen, los triunfadores fueron ellos y están pidiendo que se anulen; lo cierto es que hemos revisado los argumentos de su inconformidad e invocan las causas de nulidad abstracta, que tiene que ver con la supuesta intromisión del gobierno federal en las elecciones, que se utilizaron programas federales, que se indujo al voto, situaciones absurdas”.Dijo que la dirigencia del PRD estará atenta a la respuesta de sus impugnaciones y confió que el Trife “nos conceda la razón y se anulen los resultados en esas casillas donde encontramos irregularidades”.Presenta el PRD documentos como tercer interesadoEl PRD presentó documentos como tercer interesado en las impugnaciones del PAN en siete de los nueve Consejos Distritales del Instituto Federal Electoral (IFE).El representante de la coalición Por el Bien de Todos en el distrito 04, Roberto Espinoza Godoy dijo que solicitan que se deseche la queja panista, porque con esta medida pretenden quitarle votos a López Obrador. El lunes el delegado estatal del PAN, Javier de Jesús Zepeda Constantino dijo que impugnaron porque encontraron “errores aritméticos” en el conteo de los votos que favorecen a López Obrador y que algunas de las irregularidades fueron ocasionadas por el cambio en la ubicación de casillas, así como por funcionarios públicos que participaron como funcionarios de casillas. Espinoza dijo que antes de que se venciera el plazo de 72 horas, el miércoles por la noche presentó un escrito de tercer interesado en la impugnación por los resultados de nueve casillas en el distrito 04 donde presentó pruebas de que ésta debe desecharse porque se acreditó que “sí hubo funcionarios en las mesas y no hubo error de cómputo”. Consideró que las impugnaciones del PAN son una respuesta a las quejas que presentó la coalición Por el Bien de Todos en el norte del país “tratan de impugnar en el sur para que en caso de que les quiten sufragios en el norte, logren remontar votos”.No obstante, dijo que están preparados para defender los votos que obtuvo el PRD en Guerrero “desde hace muchos años los abogados hemos asistido a cursos de inconformidad, de revisión”. (Magdalena Cisneros).

La mentira

Desde la noche del 2 de julio AMLO y Calderón sabían la verdad sobre quién obtuvo más votos. Alguno de los dos miente, uno de los dos, tarde o temprano, pagará las consecuencias de su desprecio a la verdad. En el espacio contenido entre una verdad y una mentira caben la hipótesis del fraude electoral, la asamblea informativa-monólogo, el llamado a las movilizaciones sociales, la presión social hacia el IFE y el Trife, las diatribas de “traidor” a Fox y de “pelele” a Calderón, videos de urnas embarazadas, complots cibernéticos y, nuevamente, fuerzas oscuras organizando una gran conspiración contra el líder del pueblo, el mesías tropical López Obrador: el rayito de esperanza. Existe, en el fondo de esta disputa, el desprecio hacia las consecuencias históricas de la mentira y, sobre todo, un desdén por la verdad documentada, constatada en hechos. En este marco, sólo son posibles dos escenarios:
1. López Obrador, pese a conocer la verdad, la desdeña y, sesgado, es capaz de utilizar la movilización y la resistencia civil para lograr la anulación del proceso electoral.
2. La Nomenclatura utilizó todos los instrumentos del estado para cometer un intrincado fraude electoral con el objetivo de impedir la llegada del Peje a la Presidencia de México. AMLO, entonces, contendría la verdad.
Si el primer postulado se confirma, es posible que los daños a las instituciones de la democracia mexicana sean irreversibles, así como las consecuencias de sendas movilizaciones en todo el país. Porque una cosa es la convocatoria y el discurso del líder y otra muy distinta la traducción que, de sus dichos y gestos, hacen sus seguidores.

En este sentido, el investigador español Carlos Malamud (ABC, 10 de julio de 2006) señala: “El problema está en que todo lo que la democracia mexicana había avanzado en los últimos años en términos de confianza de los actores políticos con el sistema electoral está ahora en vías de retroceso. La irresponsable actitud de López Obrador no colabora nada para la consolidación de las instituciones en su país y el IFE era una de las más valoradas por los mexicanos por su seriedad y su neutralidad frente a los partidos políticos. Si López Obrador tiene razón podría ser presidente, pero ¿y si no la tiene?, ¿quién devolverá a México todo lo que puede perder?” Las consecuencias históricas de la mentira de López Obrados serían funestas para el país y tarde o temprano la verdad tocará a su puerta para cobrarle factura. Si por el contrario, se demuestra la existencia de un megafraude orquestado desde el poder, serán los operadores de esta atrocidad quienes paguen y se colocará a López Obrador en un sitio especial de la historia política de México.En este punto vale la pena presentar un dato, todos y cada uno de los votos y los resultados de las casillas tienen un soporte físico-documental, los sufragios fueron contados uno por uno, casilla por casilla y se consigna el resultado en el acta de escrutinio y cómputo, que sin duda Andrés Manuel tiene copia de las mismas, a no ser que sus colaboradores cercanos se las estén ocultando. Andrés Manuel López Obrador conoce la verdad. Lopez Obrador sabe si obtuvo la mayoría de votos o si el que verdaderamente registró la votación mayoritaria fue Felipe Calderón Hinojosa.