Critican PRI y PAN que con obras trate la CFE que los afectados acepten la presa

Jesús Saavedra / Chilpancingo
www.suracapulco.com.mx

Las dirigencias estatales del PRI, PAN y PRD coincidieron en pedir “prudencia” en la
promoción del proyecto hidroeléctrico de La Parota y en la ejecución de obras de promoción que causan “división” en las comunidades; sin embargo, avalaron la construcción de la presa y resaltaron sus beneficios.
Entrevistados por separado, los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas de la entidad, dieron su aval por los “beneficios” de este proyecto federal y que ha recibido el apoyo del gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo.
La secretaria del PRI en la entidad, Irma Ferrusca Muñiz, mostró su descontento por la estrategia de introducir obras a cambio de la aprobación del proyecto, “existen muchas formas de disuadir y de convencer, creo que no es exactamente la forma, creemos en las bondades del proyecto La Parota”.
“Obviamente como proyecto tiene sus bondades y sus perjuicios, debiera de priorizarse a quiénes habrá de perjudicarse en el caso que sea aprobada, pero no creo que con obras se pueda ayudar a su aprobación”, aseveró.
Ferrusca, consultada al finalizar un acto en el Congreso del Estado, señaló que se debe “discutir ampliamente y observando los beneficios y perjuicios; desgraciadamente es un foco rojo que se debe atender, para evitar que se contamine y aprovechar la discusión de estas dos coyunturas y poderse salir de control”.
El secretario general del PAN en Guerrero, Ramiro Arteaga Sarabia, ratificó que su partido
está de acuerdo en un “proyecto de impacto estatal, que es necesario, que se requiere para
generar energía eléctrica y agua potable para varios municipios, en ese sentido estaríamos apoyando la obra”.
“Sabemos que hay población que va a ser afectada en el supuesto caso que se lleve a cabo esta obra; pero estamos a favor de que todo daño que se ocasione sea resarcido a aquellos que se vean afectados.”, añadió.
Entrevistado al finalizar la conferencia habitual de los martes en un restaurante en la capital, agregó: “sobre las obras carreteras que se están realizando, creo que la CFE debería de reflexionar si este tipo de acciones o actividades propias de una construcción, no están buscando la provocación de los que habitan las comunidades que se verían afectadas”.
“Creo que la CFE debería tener más sensibilidad en ese sentido de la cuestión social de apoyo a las comunidades, todavía hay litigios agrarios y mientras no haya una resolución y mientras haya amparos, todo aquel trabajo que tenga como función y finalidad la construcción de La Parota debe de ser detenido. Debe de haber prudencia en todos, no sólo de los que estén a favor o en contra, esperemos que cada una de estas acciones sean en beneficio de los guerrerenses”, añadió.
El presidente estatal del PRD, Sebastián de la Rosa Peláez, asumió una postura jurídica y
al final resolvió por cuestiones políticas: “hay procedimientos jurídicos que no son motivos
de razones políticas, no conozco las razones de una u otra cosa, lo que interesa es que
haya respeto a lo que jurídicamente proceda, lo demás es parte de una situación que hay
que resolver entre las partes en conflicto. Si hay un derecho ejercido o amparado, no tiene
que haber por la otra parte objeción y una postura de no acatamiento”.
“En el asunto de La Parota y el partido ha planteado nuestro acuerdo y respaldo al proyecto,
bajo la condición de que se respeten estrictamente los derechos de los ejidatarios, que no
se violente ningún derecho de nadie”, añadió.
De la Rosa Peláez aseveró que en el PRD, “siempre haremos el llamado a la sensibilidad
de las partes, fundamentalmente del gobierno que es quien ejerce el control del poder;
pero a las dos partes, el llamado a la sensibilidad para que nos podamos tratar como se
debe”.