Fracasan CEE y partidos en detener a las precampañas adelantadas, lamenta el PAN
Fracasan CEE y partidos en detener a las precampañas adelantadas, lamenta el PAN
Mónica Martínez García
Ante la falta de acatamiento de los aspirantes a diferentes cargos para que retiren su propaganda política, el secretario general del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia dijo que el acuerdo que el Consejo Estatal Electoral (CEE) firmó con los partidos fue un fracaso y sólo quedó en una “buena intención a secas”.
“Es penoso el hecho de que se convoque a este tipo de firmas o acuerdos cuando se promueve dentro de los partidos el que haya una violación a la propia ley electoral”, dijo.
Ayer en la conferencia de prensa que los lunes ofrece la delegación panista en Acapulco, Arteaga Sarabia también deseó que la quema de maquinaria en la carretera a Tixtla y el ejecutado del sábado en Acapulco no sean el preámbulo de un año marcado por la violencia y que “todo quede como un hecho aislado”.
Recordó que el acuerdo que firmó el CEE con los partidos políticos tenía la intención de dar certeza y equidad al proceso electoral de 2008 imponiendo sanciones a los adelantados, pero indicó que el órgano electoral sólo es una instancia administrativa que se encarga de organizar los comicios locales, pero no tiene facultades para castigar a quienes incurran en alguna violación de la legislación en la materia.
“Lamentablemente todo quedó en una muy buena intención o intención a secas por parte de los que firmamos este acuerdo”,
pues dijo que no sólo en Acapulco, sino en todo el estado se mantiene la propaganda de quienes pretenden obtener algún cargo de representación en octubre.
Reprochó asimismo que los propios partidos nada han hecho contra sus propios aspirantes adelantados cuando éstos se escudan en el supuesto de que “están informando de actividades como legisladores o como presidentes municipales o que no están poniendo nada que altere el orden jurídico electoral”.
Criticó que los alcaldes en general no estén haciendo lo que les compete para el retiro de la propaganda, porque aunque digan que ya lo han hecho “es evidente” que sigue los anuncios espectaculares y en los medallones de camiones urbanos y en los
automóviles de particulares.
Buscan argumentos para el recurso de inconstitucionalidad
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación falló en contra de Convergencia y Alternativa en relación a la promoción de inconstitucionalidad que promovieron contra la reforma electoral federal, Arteaga Sarabia indicó que en el caso del PAN en Guerrero la postura sigue siendo la misma y que en cuento tengan el ejemplar del Periódico Oficial del Gobierno del Estado presentarán su propio recurso contra la reforma local.
Indicó que en el caso de Guerrero el PAN sí cuenta con elementos para promover esta acción dado que, dijo, existen dos situaciones en las que la reforma sí viola derechos plasmados en la Constitución.
Uno de ellos es el caso de los consejos electorales municipales, pues la reforma que los elimina le quita a los municipios “una facultad que está manifiesta en la Constitución”, explicó.
La otra reforma que dijo que es anticonstitucional es que se le quita al Congreso local la facultad de acordar cualquier redistritación, la que ahora se dejó en manos del nuevo Instituto Estatal Electoral.
Mónica Martínez García
Ante la falta de acatamiento de los aspirantes a diferentes cargos para que retiren su propaganda política, el secretario general del PAN, Ramiro Arteaga Sarabia dijo que el acuerdo que el Consejo Estatal Electoral (CEE) firmó con los partidos fue un fracaso y sólo quedó en una “buena intención a secas”.
“Es penoso el hecho de que se convoque a este tipo de firmas o acuerdos cuando se promueve dentro de los partidos el que haya una violación a la propia ley electoral”, dijo.
Ayer en la conferencia de prensa que los lunes ofrece la delegación panista en Acapulco, Arteaga Sarabia también deseó que la quema de maquinaria en la carretera a Tixtla y el ejecutado del sábado en Acapulco no sean el preámbulo de un año marcado por la violencia y que “todo quede como un hecho aislado”.
Recordó que el acuerdo que firmó el CEE con los partidos políticos tenía la intención de dar certeza y equidad al proceso electoral de 2008 imponiendo sanciones a los adelantados, pero indicó que el órgano electoral sólo es una instancia administrativa que se encarga de organizar los comicios locales, pero no tiene facultades para castigar a quienes incurran en alguna violación de la legislación en la materia.
“Lamentablemente todo quedó en una muy buena intención o intención a secas por parte de los que firmamos este acuerdo”,
pues dijo que no sólo en Acapulco, sino en todo el estado se mantiene la propaganda de quienes pretenden obtener algún cargo de representación en octubre.
Reprochó asimismo que los propios partidos nada han hecho contra sus propios aspirantes adelantados cuando éstos se escudan en el supuesto de que “están informando de actividades como legisladores o como presidentes municipales o que no están poniendo nada que altere el orden jurídico electoral”.
Criticó que los alcaldes en general no estén haciendo lo que les compete para el retiro de la propaganda, porque aunque digan que ya lo han hecho “es evidente” que sigue los anuncios espectaculares y en los medallones de camiones urbanos y en los
automóviles de particulares.
Buscan argumentos para el recurso de inconstitucionalidad
Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación falló en contra de Convergencia y Alternativa en relación a la promoción de inconstitucionalidad que promovieron contra la reforma electoral federal, Arteaga Sarabia indicó que en el caso del PAN en Guerrero la postura sigue siendo la misma y que en cuento tengan el ejemplar del Periódico Oficial del Gobierno del Estado presentarán su propio recurso contra la reforma local.
Indicó que en el caso de Guerrero el PAN sí cuenta con elementos para promover esta acción dado que, dijo, existen dos situaciones en las que la reforma sí viola derechos plasmados en la Constitución.
Uno de ellos es el caso de los consejos electorales municipales, pues la reforma que los elimina le quita a los municipios “una facultad que está manifiesta en la Constitución”, explicó.
La otra reforma que dijo que es anticonstitucional es que se le quita al Congreso local la facultad de acordar cualquier redistritación, la que ahora se dejó en manos del nuevo Instituto Estatal Electoral.
No hay comentarios:
Publicar un comentario